Java 8 vs Java 17 在常見場景下的性能對比表（基于社區(qū)基準測試 + 官方數(shù)據(jù) + 工程經(jīng)驗匯總）。
Java 8 vs Java 17 性能對比
| 場景 | 指標 | Java 8 | Java 17 | 提升幅度 |
|---|---|---|---|---|
| Web API 并發(fā)請求 | QPS（每秒請求數(shù)） | ~50K | ~70K | ↑ 40% |
| 平均響應延遲 | 80–120ms | 40–70ms | ↓ 40–50% | |
| 內存占用 | 高（頻繁 Full GC） | 穩(wěn)定，減少 20–30% | 更節(jié)省內存 | |
| 批處理（大數(shù)據(jù) ETL） | 吞吐量 | 基準 100% | 120–140% | ↑ 20–40% |
| GC 停頓 | 100–300ms | 50–100ms | ↓ 50% | |
| 消息隊列 / 并行計算 | 吞吐量（ops/s） | ~500K | ~650K | ↑ 30%+ |
| 延遲抖動 | 明顯 | 平穩(wěn) | 顯著改善 | |
| 流處理（Kafka / Flink） | 穩(wěn)定并發(fā)連接數(shù) | ~500K | ~700K | ↑ 40% |
| GC 引發(fā)的暫停 | 偶爾秒級 | 毫秒級 (ZGC/Shenandoah) | 大幅優(yōu)化 | |
| 微服務冷啟動 | 啟動時間 | 2–3s | 1–1.5s | ↑ 50% |
| 內存占用 | ~300MB | ~200MB | ↓ 30% |
結論
- 吞吐量：Java 17 相比 Java 8，平均提升 15–40%。
- 并發(fā)數(shù)：在高并發(fā)場景下，Java 17 通常能支持 30–50% 更多并發(fā)請求。
- 延遲：GC 優(yōu)化讓延遲顯著降低，尤其是 Web / 大數(shù)據(jù)場景，響應時間可下降 40–50%。
- 內存效率：由于 G1、ZGC 等改進，Java 17 對內存利用更高效，內存占用減少 20–30%。
